DAIMU / SOLUTIONS / SOL_04

負荷テストとキャパシティプランニング

実シナリオに基づくパフォーマンスモデリングと負荷テスト、
科学的な容量計画により、リソースの無駄を排除
01
// INTEGRATED PROCESS

なぜ「負荷テスト」と「キャパシティプランニング」はセットなのか

単なる負荷テスト(Load Testing)は、「システムがクラッシュするか」しか判断できません。企業が真に求めているのは、その後の拡張戦略に対する意思決定です。私たちは負荷テストとキャパシティ・プランニングを分断されたツールではなく、一連のエンジニアリング・プロセスとして統合しています。

  • どの程度の負荷でシステム性能が低下(Degrade)し始めるか
  • 現在のアーキテクチャの安全な運用範囲(Safety Margin)はどこか
  • ビジネスがどの規模に達したら拡張が必要になるか
  • 拡張にはリソース追加(Scale Up)が必要か、設計変更(Scale Out)が必要か

LIMIT THRESHOLD

>> DEFINING LIMITS
02
// REAL WORLD SCENARIO

理論上の QPS ではなく、実際のビジネスシナリオから出発する

効果的な負荷テストは、数字ではなく「実際の利用シーン」から始まります。テストシナリオが現実と乖離していれば、いくら高い QPS を記録してもエンジニアリング上の価値はありません。

Scenario = UserBehavior * Concurrency;
if (MockData != ProductionPattern) {
  TestResult = INVALID;
}
  • クリティカルなビジネスパスの特定
  • 異なる種類のリクエストの混合比率(Traffic Mix)
  • ピーク時の実際のアクセスパターンの再現
  • ユーザー操作とバックグラウンドタスクの複合的な影響
>> TRAFFIC MIX
03
// PERFORMANCE MODELING

パフォーマンスモデリング:テストの前に「モデル化」を

テストを実行する前に、システムリソースと負荷の関係性をモデル化します。モデリングの目的は正確な予測ではなく、盲目的なテストを避けることにあります。

  • ビジネスリクエスト → システムリソース消費の対応関係
  • 単一リクエストあたりの CPU / メモリ / IO コスト
  • 並行数増加に伴う遅延(Latency)の推移予測
  • 理論上のボトルネック箇所の事前特定
CPU
MEM
I/O
>> RESOURCE MAPPING
04
// LAYERED STRATEGY

階層的負荷テスト戦略

「全体かゼロか」ではなく、階層的なアプローチでテストを行い、ボトルネックの所在を正確に層別します。

  • 単体サービスまたはモジュールのベンチマークテスト
  • 重要ビジネスパスの結合負荷テスト
  • 混合負荷およびスパイク(衝撃)テスト
  • 長時間稼働による安定性検査とリソースリーク検出(Soak Testing)
FULL LINK
INTEGRATED
UNIT BENCHMARK
>> TEST PYRAMID
05
// METRICS SYSTEM

コア・パフォーマンス指標体系

テスト中は単なるスループットだけでなく、システムの「健康状態」と「限界」を示す複合的な指標を監視します。

  • 応答時間分布(P50 / P90 / P99 Latency)
  • エラー率とタイムアウト発生比率
  • リソース使用率の曲線(CPU / メモリ / IO)
  • キューの滞留長と待機時間
  • システム性能が急激に悪化する臨界点(Knee Point)
>> LATENCY DISTRIBUTION
06
// TOOLCHAIN

使用ツールと技術スタック

ビジネス特性に応じて最適なツールを選定し、再現可能な自動化テスト環境を構築します。

  • JMeter / Gatling: 複雑なビジネスシナリオとプロトコルのシミュレーション
  • K6 / Locust: 高並行・スクリプトベースの最新負荷テスト
  • Prometheus + Grafana: リアルタイム監視と可視化ダッシュボード
  • Chaos Mesh: 障害注入テストとカオスエンジニアリング
JMeter
K6
Grafana
Locust
// ADDITIONAL SPECS

07 / テスト結果から容量計画へ

負荷テストの結果は、実行可能な容量計画(Capacity Plan)に変換されなければ意味がありません。

  • 現在のシステムが安定して支えられる並行規模
  • 推奨される安全な運用上限値
  • 最適化や拡張(Scaling)を発動すべきトリガー条件

08 / 「過剰投資」の回避

科学的な容量計画により、安定性とコストのバランスを最適化し、安全のためだけにリソースを浪費することを防ぎます。

  • コストモデルと ROI (費用対効果) 分析
  • オートスケーリング (Dynamic Logic) の閾値設定
  • アイドルリソースの回収・最適化

09 / テスト結果の設計へのフィードバック

アーキテクチャ上の仮説を検証し、具体的な改善ポイントを明確にします。

  • 単一障害点 (SPOF) の特定と排除
  • キャッシュ戦略と TTL のチューニング
  • データベースのインデックスとクエリの最適化

10 / 適用シナリオ

  • 新規リリースまたは大規模リニューアル直前のシステム
  • ユーザー数やトラフィックが急増しているサービス
  • クラウド環境でコスト最適化を必要とするシステム

11 / 私たちのエンジニアリング価値

実際のビジネスに基づいたテスト設計を行い、データを容量計画の意思決定に変え、パフォーマンスリスクを事前に排除します。

  • 本番環境での「ブラックボックス」リスクの解消
  • データドリブンなアーキテクチャ意思決定
  • パフォーマンス・ベースラインの確立

12 / 長期的な技術パートナーシップ

容量計画は一度きりの作業ではありません。ビジネスの成長に合わせて負荷モデルも変化します。私たちは長期的なパートナーとして、モデルの継続的な更新と最適化を支援します。

  • 定期的な容量監査サービス
  • 大規模セール・キャンペーン時の技術サポート
  • 継続的なパフォーマンス監視とアラート設定

システム容量の計画を始めますか?

テスト計画を入手する ->